Economía Kircherista- de Martín Etcharrán (Diario Nuestro)

Lunes 28 de Noviembre de 2011

Economía Kirchnerista

    Martin Etcharrán

                                Diario “Nuestro”

 

    Repetidas veces se han escuchado críticas a la economía del gobierno actual, que se aumentan las retenciones, que se sacan los subsidios, que aumentan los precios, que la Argentina es un desastre, que la crisis va a llegar y será peor que la que enfrentamos en el 2001, sin embargo pocas veces tienen sustento. Por lo tanto como periodista incipiente  de un diario local como es este, seguí mi obligación e hice un análisis basado en datos,  en corrientes económicas y en la historia reciente económica Argentina.
    Como todos ya sabemos en el 2001 hubo una gran crisis económica que llevó a un deterioro enorme del poder y la credibilidad estatal, tanto es así que hubo 5 presidentes en una semana. Esta crisis llevó a niveles de desempleo y pobreza altísimos condenando a la sociedad Argentina a lo que parecía una pobreza crónica, sin embargo vemos hoy el estado económico, político y social del país y nos damos cuenta que esto no sucedió, cabe solamente preguntarnos qué es lo que nos salvó.
    Sucedió un cambio en el estilo económico que se venía imponiendo en el país, correspondiente al neoliberalismo que gobernó en la economía argentina por 30 años. Se pasó de un rol inactivo del Estado a un rol predominantemente activo, se transformó completamente la economía argentina, adquiriendo un Estado interventor. Fue así que se aplicaron las primeras medidas económicas: devaluación del peso, acumulación de reservas, aumentos salariales, aumentos del gasto público, impulso a las exportaciones del sector agrario y un importante impulso a las importaciones. Lo que generó fue una renovación del mercado interno, generando un mayor consumo y por lo siguiente una mayor producción.
    No se puede negar que estas políticas se pudieron implementar debido a la situación económica internacional, un punto clave fue el aumento del precio de la soja a niveles altísimos, lo que produjo en la Argentina un enriquecimiento del mismo nivel en el sector agrario. Estas exportaciones y otros factores permitieron que el Estado tuviera superávit fiscal y pudiera seguir invirtiendo en el sector público y así aumentar su gasto.
    Esta no fue ninguna innovación del actual gobierno, sino que es un eje central en la economía Keynesiana, que el gobierno Kirchnerista se atrevió a seguir podríamos decir a rajatabla. Esta dice:
PBI=C+G+I+(x-m)
x-exportaciones
m-importaciones
I-inversiones
G-Gasto Público
C-Consumo
    Como ya dijimos antes, hubo un gran incremento del gasto público, más del 30% anual, inversiones podemos poner como un ejemplo a los créditos bicentenarios, pero lo cierto e importante es que el gobierno Kirchnerista aplicó medidas directas en cada uno de estos puntos, generando así un gran incremento del PBI.   

Esto fue en el primer gobierno, el de Nestor, en el cual se le dio un gran privilegio al sector agrario, sin embargo el de Cristina fue bastante diferente en este ámbito, le dio un gran incentivo a la industrialización y tanto es así que hoy en día el 30% de las exportaciones del país son industriales o tuvieron algún grado de industrialización. Pero además del incentivo a otro sector, sacó un decreto por el cual se establecían unas retenciones mucho mayores a las del momento, provocando una disminución considerable en las ganancias del sector agrario. Por esto, la Argentina sufrió una gran confrontación entre sectores, “el oficialismo contra el campo”, que terminó en el congreso sin poder aplicarse el decreto y sin aplicarse ninguna ley que modificara el actual régimen.

Otro eje central del gobierno Kirchnerista fue la política aplicada respecto a la deuda externa, por la cuál se la decidió pagar haciendo canjes de más del 80% de ella, provocando una disminución considerable. Muchos sectores de la izquierda y de la oposición se expresan en contra del pago debido a que una parte de esta es “ilegal”, sin embargo gran parte de ella fue reconocida como tal y no es necesario pagarla.

Actualmente se critica mucho al gobierno por la inflación que hay en la Argentina y que sin embargo el INDEC insiste en que los datos que tiene son correctos y que la inflación es realmente baja. Muchas personas que escuchamos dicen que los precios están carísimos, que estos antes no eran tan altos, que la economía actual de las personas está cada vez peor, pero no se percatan que a pesar de que sea mucha la inflación, son mayores los aumentos salariales que recibieron a lo largo de estos años, por lo que el valor relativo de los productos en realidad es más bajo y no más alto. Estos datos se obtuvieron de clarín, que como sabemos está en contra del actual gobierno debido a la ley de medios audiovisuales, así que si un diario opositor escribe esto, debe ser verdad.

Podemos observar también varias fallas en las políticas Kirchneristas como son los impuestos indirectos, que no son proporcionales con la riqueza de las personas. Otra política necesaria sería subsidiar todos los elementos pertenecientes a las canastas básicas, o sacarles el IVA a los alimentos. Otra medida podría ser la reforma de la Ley de Entidades Financieras y una mayor distribución de la riqueza en la población.

Podemos concluir que a pesar de todas las medidas económicas que se hicieron, todavía queda un largo camino por recorrer, sin embargo estoy seguro que junto a este Gobierno que fue el que hizo posible una recuperación económica y política del país estos objetivos planteados en el anterior párrafo y muchos más se podrán realizar.