Año 2011
En
el siguiente trabajo práctico desarrollaré una opinión a favor y otra
en contra del modelo económico kirchnerista en Argentina.
A favor
El modelo Kirchnerista logró sacar a la Argentina de una profunda crisis, alimentada con las políticas económicas que se realizaron en los años ’90 que determinaron una recesión que explotó a finales de 2001, y terminaron por provocar el fin de la Ley de Convertibilidad monetaria con graves consecuencias de crisis económica, política y social. Una de las más importantes fue la restricción a la extracción de dinero en efectivo de fuentes bancarias (conocido como el Corralito). En 2002, en parte por la devaluación que adoptó el país luego del default de la Deuda Externa alrededor del 60% de la población pasó a ser pobre teniendo en cuenta los ingresos económicos y el producto bruto interno a precios corrientes de 268.697 millones de dólares en 2001 se redujo casi un 64% a fines de 2002. Una de las principales consecuencias que dejó la crisis de 2001 fue el agravamiento de la disímil distribución de la riqueza en comparación con los demás países de América Latina. A nivel nacional la pobreza alcanzó al 57,5% de la población, la indigencia al 27,5% y la desocupación al 21,5%.
En
el 2003 asume el Presidente Néstor Kirchner al poder. Éste
responsabiliza al Fondo Monetario Internacional por las crisis que vivió
Argentina hasta el 2002. En un discurso ante la Asamblea General de las
Naciones Unidas en 2004, dijo:
"Se
hace necesario un urgente, fuerte y estructural rediseño del Fondo
Monetario Internacional para que pueda prevenir crisis y ayudar a su
solución, cambiando el rumbo que lo llevó de prestamista de fomento a
acreedor con demanda de privilegios."
En el año 2005 se lanzó oficialmente la operación de canje de la deuda en default.
Indicadores
de la pobreza y el desempleo lograron reducirse en forma importante
desde 2002 con valores de pobreza cercanos al 60% y desempleo del 21,5%
en el momento crítico de la crisis.
Desde
2003 a 2007, el país registró una fase de crecimiento económico con
tasas que rondan el 9% (8,8% en 2003, 9% en 2004, 9,2% en 2005, 8,5% en
2006, 8,7% en 2007 y 6,8 en 2008), en parte debido a una política
económica de dólar alto destinada a favorecer la sustitución de
importaciones, que ha incrementado la competitividad de la industria
argentina.
En contra
La economía kirchnerista siempre tuvo en cuenta la situación económica internacional, creando una manera de poder atraer el capital extranjero a cambio de lo que las economías de diferentes partes del mundo necesitan. El ejemplo más concreto es el de la soja. Me parece correcto que se tome en cuenta la necesidad de China por la soja, alimento básico en aquél país, pero en este momento se está realizando una explotación desaforada del cultivo de la soja. Se están dejando de lado otros cultivos, para justamente dedicarse a la soja, y también la ganadería está ampliamente perjudicada, ya que se utiliza el espacio de pastoreo para cultivar la soja. Una de las peores consecuencias es la desforestación de bosques autóctonos con el objetivo de utiliza las tierras para el cultivo, con la consecuencia de la erosión y desertificación de los suelos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario